Отправлено: 03.05.07 22:10. Заголовок: Эксперты 2.Плохо понимают или вообще не знают нашу породу.

Давайте создадим список таких экспертов.Он нужен многим.

 Отправлено: 05.05.07 11:26. Заголовок: Re:

Украина-все
Россия
Ерусалимский Е
Ерусалимская Е
Тиц А
Куприянова О
Александров В
Швец И
Сипягина Т
Романенкова Э
Терентьева Л(Питер)
Розенберг Е

 Отправлено: 05.05.07 11:31. Заголовок: Re:

Беларусь
Сармонт Т
Азен И
Жук Г
Вербицкий В
Булелик Н

 Отправлено: 05.05.07 11:38. Заголовок: Re:

Мне кажется, что список будет большим, может лучше протежировать хороших, нормальных экспертов.
Их мало, проще запомнить.

 Отправлено: 05.05.07 11:42. Заголовок: Re:

Добавлю: Лакатош Ю,
Седых Николай,
Белогурова С.

 Отправлено: 05.05.07 11:59. Заголовок: Re:

Польша
Щепанська К
Богуцка А
Кроль П
Марценковска Е
Маня А
Румыния
Стефанеску К
Мунтяну П
Чехия
Хорак К
бывшая Югославия
Урошевич М
Паунович Д
Хаджич Р
Болгария
Тодоров А

 Отправлено: 05.05.07 12:07. Заголовок: Re:

alka-trast пишет:

цитата:

Швец И

Не знает ни кокеров, ни фараонов!
alka-trast пишет:

цитата:

Булелик Н

Фараонке (Интеру) предпочитает дать "отл" б\места, так как боится.....
Лучше и судить не бралась-бы, коли стандарт не удосужилась прочитать, хотя-бы из уважения к древней породе!

Перлы Булелик:
- Я видела много фараонов!
Где интересно???? Я например, много не видела!

- У на с в Белоруси они есть!
Их там нет!

 Отправлено: 05.05.07 12:09. Заголовок: Re:

Татьяна пишет:

цитата:

Мне кажется, что список будет большим, может лучше протежировать хороших, нормальных экспертов. Их мало, проще запомнить.

Мне кажется лучше большой список,чем надеяться на то,что кто-то по ряду причин не попал в разряд понимающих породу.

 Отправлено: 05.05.07 12:19. Заголовок: Re:

alka-trast пишет:

цитата:

Мне кажется лучше большой список,чем надеяться на то,что кто-то по ряду причин не попал в разряд понимающих породу.

А экспоненты не тратили зря денег на таких экспертов, после "оценки" которых, настроение , и обидно за то, что тратим свои денежки в пустую "подкармливая" их!
Я не жадна до денег, но поверьте, отдавать их за то, что-бы услышать вселенский бред-НЕ ХОЧУ!!!

 Отправлено: 05.05.07 12:31. Заголовок: Re:

Латвия
Ключнице В
Эстония
Ханнисте Л
Грузия
Берадзе Ю
Австрия
Дойчер Э
Германия
Фишер У
Япония
Авашима И
Франция
Бланжино Ж
Италия
Фалетти С
Таиланд
Нислаак П
Кассеманта А
Швейцария
Мах Л
Испания
Санчис Х
Словакия
Матиас Я
Венгрия
Яккел Т

 Отправлено: 06.05.07 12:07. Заголовок: Re:

Здесь указаны фамилии экспертов Седых, Лакатош - всё зависит от того, кто какой тип собак предпочитает видимо... У нас они отсудили очень правильно, никаких "инвалидов" в лидерах рингов не было. Но и "тушканов" тоже.
Я бы в адрес Радюк сказала - близко к чау не подпускать! 2 раза выставляла под ней МАЭСТРО, оба раза проиграл недостойным собакам, которые ВСЕГДА под другими (разными) экспертами у них выигрывал! И оба раза она мотивировала второе место НЕСКОЛЬКО ПЛОСКОВАТЫМ ЛБОМ!!!!??? Пардон, в стандарте чёрным по белому написано - лоб широкий, ПЛОСКИЙ!!! Загадка природы или чего ещё?...

 Отправлено: 06.05.07 12:12. Заголовок: Re:

Извиняюсь, чёй-то как-то мысль сформулировала про выигрывал... Проигрывали ему, конечно. Думаю Вы меня правильно поймете.
Первый раз проиграл хромающему на заднюю ногу плоскогрудому кобелю, второй- растянутому с очень лимфатичной головой.

 Отправлено: 06.05.07 13:05. Заголовок: Re:

akvamarin
Каждый имеет право на свое мнение.По кому то из экспертов оно наверняка будет спорное.Для более менее истинной картины я и создал эту ветку.
Мы тоже часто выставлялись под Радюк.Породу она видит и знает,другой момент как расставляет собак.Есть еще эксперты заангажированные.Это моя 3 рубрика.Пока я не вносил туда экспертов,но многие из тех кто знают чау достойны места среди заангажированных.Вспомните кому вы проиграли и кто был организатором выставки.

 Отправлено: 06.05.07 20:22. Заголовок: Re:

Могу про Радюк сказать одно ...
выставлялись ...
проиграли собаке легкой, без груди, с плоским ребром, остромордой, но при этом она поросила координаты у нас для вязок поголовья из дружественной Республики Белорусь, так как у них там одни легкие собачки ...

 Отправлено: 07.05.07 06:13. Заголовок: Re:

V Rumanii, voobshce sudia ploho ponimaiut /znaiut nashu parodu.
Iziatie iz pravila :
Petru Muntean - znaet i ponimaet porodu
Roberto Schill - znaet i ponimaet parodu
Molnar Szolt - znaet parodu

Stefanescu C. - voobshce v ringhe on sudit bolishe celovek cem sobaki Znaet porodu a, k sojaleniiu, ne sudit stabilino!

 Отправлено: 07.05.07 18:25. Заголовок: Re:

Мы тоже выставлялись под Радюк! Вердикт: ошибка хендлинга ( с чау не бегают, нужно было спокойно пройтись, а не выставлять как овчарку). Свободные движения ее не интерересуют. "И подкормите - чтоб оброс жирком"(!) Я что, чау на убой готовлю?!

 Отправлено: 08.05.07 12:58. Заголовок: Re:

ЧеРута пишет:

цитата:

Я что, чау на убой готовлю?!

Китаец вы наш....

 Отправлено: 08.05.07 13:15. Заголовок: Re:

buddhachow's пишет:

цитата:

Petru Muntean - znaet i ponimaet porodu

Когда он судил САСИБ в Киеве.Дал 2 собакам титул с непрокрашенными языками.

 Отправлено: 08.05.07 20:17. Заголовок: Re:

alka-trast пишет:

цитата:

Когда он судил САСИБ в Киеве.Дал 2 собакам титул с непрокрашенными языками.

Uvidel iazik sobaki? Mojet bati on osmatrival toliko zubi!

 Отправлено: 08.05.07 20:46. Заголовок: Re:

buddhachow's
Нет он забыл пигментацию посмотреть

 Отправлено: 09.05.07 05:05. Заголовок: Re:

alka-trast пишет:

цитата:

Нет он забыл пигментацию посмотреть

Klasno!

 Отправлено: 20.05.07 17:41. Заголовок: Re:

Под Радюк выставляла своих суку и кобеля.
Она отдала ЛПП кобелю,хотя он во многом уступает суке.Её объяснение выбора:
-Он же кобель,ему нужнее

 Отправлено: 20.05.07 18:33. Заголовок: Re:

Аюшка пишет:

цитата:

-Он же кобель,ему нужнее

Логика в этом есть

 Отправлено: 10.06.07 13:24. Заголовок: Re:

Отправлено: 07.06.07 12:38. Заголовок: Re: [Re:alka-trast]

--------------------------------------------------------------------------------


Один раз наблюдала судейство Ерусалимского от начала и до конца - разные породы, т.к. писала с ним в ринге. Очень грамотный эксперт! Даёт полные описания, другое дело, что не всегда успеваешь за ним записывать, т.к. собак много, диктует довольно быстро, да ещё следит, чтобы понятно было. Если не успевала, то что то старалась упустить менее важное, а указать явные достоинства и недостатки, которые мне диктовали, хотя знаю отдельных "писарей", которые могут,не слушая эксперта, писать своё описание, а валят то потом всё на эксперта!
alka-trast пишет:

цитата:
А заявления его в ринге,"я сказал стали по этой линии","отошли назад на 20 см"и т.п это хорошо?



А хорошо, когда тупой владелец ставит собаку чуть ли ни на ноги судье, когда видно только её спину и уши, да ещё хорошо, если она вообще стоит, а не сидит или не прыгает, как дебилка, на владельца, судью и всю судейскую бригаду? Сколько времени уходит на описание такой собаки? А ведь требуют потом правильного и грамотного описания! Отсюда и задержки на выставках (конечно, это только одна из причин), а потом эксперт вынужден спешить, чтобы нагнать время! Должна же быть какая то этика показа собаки на выставке! И я не вижу ничего страшного, если экспоненту доступно объяснят как лучше показать его собаку, согласитесь, что на разжёвывание этого момента времени нет! Тем более, что за весь день я не разу не слышала грубости и хамства со стороны Евгения Львовича ни по отношению к экспонентам, ни по отношению к организаторам. Выставка у нас проходила 2 дня. Жара! Все устали! Жили эксперты далеко не в лучших услових, да и организация, честно сказать, была так себе. Ни разу я не видела пренебрежения, недовольства, а уж тем более хамства, со стороны Ерусалимского. За застольными разговорами никаких сплетен и нелестных отзывов о коллегах, что не скажешб про большинство наших судей, которым нужно лишь чуть глотнуть, и полились реки грязи на коллег! Конечно, всем судейством не угодишь, но писать в таком тоне об уважаемом, пусть и не всеми, человеке... Что-то не вижу я толпы российских, да и украинских судей на судействе в Европе, а этот "неуважаемый" всё таки мелькает!

Извините, скопировала с чау-чайников, поэтому возможны накладки.

А можно узнать у Администратора список, хороших судей. Без обид! Просто интересно!

 Отправлено: 10.06.07 14:00. Заголовок: Re:

Маркиза
В этом разделе есть рубрика о экспертах знающих и понимающих чау,я там назвал много фамилий.
О Е.Ерусалимском я все сказал на форуме Н.Чикова.Могу добавить,что он еще думаю входит в 10 наиболее заангажированых экспертов.

 Отправлено: 11.06.07 20:11. Заголовок: Re:

Простите, а как это заангажированных?

 Отправлено: 12.06.07 10:59. Заголовок: Re:

ЧеРута пишет:

цитата:

Простите, а как это заангажированных?

Заангажированный-значит договорной

 Отправлено: 12.06.07 13:49. Заголовок: Re:

Сколько лет участвую в организации выставок и ни разу не была свидетелем момента "договора"! Судили у нас почти все перечисленные в этой и другой теме судьи. Может быть, кто-нибудь поделится опытом "договора"? Может быть, это у нас, на перефирии это не принято? Хотя владельцы "обиженных" собак тоже поговаривают всякое!

 Отправлено: 20.06.07 09:08. Заголовок: Re:

Маркиза пишет:

цитата:

Сколько лет участвую в организации выставок и ни разу не была свидетелем момента "договора"! Судили у нас почти все перечисленные в этой и другой теме судьи. Может быть, кто-нибудь поделится опытом "договора"?

Мона, мона договориться.